Overblog Tutti i blog
Edit post Segui questo blog Administration + Create my blog
MENU

Riabilitazione post mortem di Padre Gino Burresi Firma la Petizione https://petizionepubblica.it/pview.aspx?pi=IT85976 "Sono dentro, donna o uomo che vive li nel seno di questa chiesa. Da me amata, desiderata e capita... Sono dentro. Mi manca aria, Aspetto l'alba, Vedo tramonto. La chiesa dei cardinali madri per gioielli, matrigne per l'amore. Ho inciampato e la chiesa non mi sta raccogliendo. Solitudine a me dona, a lei che avevo chiesto Maternità. E l'anima mia, Povera, Riconosce lo sbaglio di aver scelto il dentro e, Vorrei uscire ma dentro dovrò stare, per la madre che non accetta, Il bene del vero che ho scoperto per l'anima mia. Chiesa, Antica e poco nuova, Barca in alto mare, Getta le reti Su chi ti chiede maternità. Madre o matrigna, per me oggi barca in alto mare che teme solo di Affondare! Matrigna." Commento n°1 inviato da Giò il 2/04/2011 alle 14h27sul post: http://nelsegnodizarri.over-blog.org/article-la-chiesa-di-oggi-ci-e-madre-o-matrigna-67251291

Pubblicità

NUOVO ZINGARELLI 2018:SOS DELLE PAROLE DA SALVARE

 

 

http://www.blog.link-lab.it/s-o-s-parole-da-salvare/

 

 

Lo Zingarelli 2018 - Copertina


 

È uscito il nuovo Zingarelli 2018 della lingua italiana.

Sarà vero per i diamanti, ma se qualcuno pensa che un vocabolario sia per sempre, forse gli interesserà sapere che nella nuova edizione dello storico tomo che da quasi un secolo appesantisce gli zaini degli studenti di tutt’Italia ci sono circa 1.000 nuove parole rispetto all’anno scorso. La lingua è un organismo vivo, pulsante, e le parole come cellule nascono e muoiono.

Nel vocabolario 2018 abbiamo fiocco rosa per nikefobia e Brexit, azzurro per sviluppismo e dronista. Con fiocco arcobaleno, il verbo flaggare e il termine hater. Eccetera, eccetera. Queste parole un tempo non si usavano e ora sì, hanno quindi tutti i diritti di essere presenti nel nuovo vocabolario della lingua italiana. E i vocabolari di uno, due, dieci anni fa? Sono vecchi, ahimè, anche se intonsi. Un vecchio vocabolario non è solo un libro dalle pagine ingiallite: è lo specchio malinconico di un mondo che non c’è più, di una realtà passata che ancora non ha un nome per il futuro.

Per una parola che nasce, altre (numerose) muoiono.

I numeri del nuovo Zingarelli 2018 danno un’idea abbastanza precisa dello stato di salute della nostra amata lingua: siamo a quota 145.000 voci e oltre 380.000 significati. Diciamocelo, fa impressione. Sono un mare di parole, soprattutto se pensiamo che secondo gli studi di De Mauro il Vocabolario di Base dell’italiano è costituito da solo 6.500 parole, che utilizziamo per formulare nientemeno che il 98% dei nostri discorsi. E tutte le altre? Chi un po’ si sforza e ha un’istruzione medio-alta vanta un Lessico comune di circa 47.000 vocaboli conosciuti. Di questi la gran parte sono adoperati raramente, ma rendono il discorso più ricco, vario e preciso. Rimangono sempre quasi 100.000 parole, neglette e dimenticate.

Tristemente, se vengono trascurate e dimenticate le parole muoiono. Come l’edera sul mio balcone. Dopo qualche anno queste sillabe perdono di familiarità, per sempre legate a un oggetto o a un modo di vivere che non esiste più, e lasciano spazio a giovani vocaboli rampanti, talvolta ineleganti e insipidi quanto un panino da fast food.

E così leggo sul sito di Zanichelli che nel nuovo vocabolario sono segnalate anche 3.125 parole da salvare, come obsoleto, ingente, diatriba, leccornia, ledere, perorare, preferibili – così è scritto – ai loro sinonimi più comuni ma meno espressivi. Meno espressivi davvero! Prendiamo leccornia, ad esempio. Sinonimi: bocconcino, chicca, delicatezza, delikatessen, ghiottoneria, golosità, manicaretto, prelibatezza, ricercatezza, squisitezza. Ma leccornia deriva dal verbo leccare. Come dire: “tanto buono da leccarsi i baffi”, è un vocabolo che richiama un’immagine ben precisa, associata al piacere che deriva dal consumare un certo cibo. Un termine obsoleto (ecco, appunto), poco usato, ma di certo più espressivo delle alternative.

Fra qualche anno queste 3.125 parole potrebbero essere sfrattate dallo Zanichelli, e non sono in pochi a rammaricarsene. E non mi riferisco solo alla sottoscritta, che ha appena esitato nell’usare il verbo rammaricarsi salvo poi decidere, con una scrollata di spalle, che dispiacersene era meno bello e se non lo usa nessuno, beh, pazienza.

La Società Dante Alighieri è (copio dal sito www.ladante.it) un gruppo di intellettuali guidati da Giosuè Carducci [nientemeno] ed eretta in Ente Morale con R. Decreto [addirittura] del 18 luglio 1893, n. 347 e ha lo scopo di «tutelare e diffondere la lingua e la cultura italiane nel mondo, ravvivando i legami spirituali dei connazionali all’estero con la madre patria e alimentando tra gli stranieri l’amore e il culto per la civiltà italiana».

Una lunga storia, quella della Società Dante Alighieri, e un intento meritorio. Se l’Accademia della Crusca si concentra soprattutto sullo studio, l’analisi e la codifica della lingua, la Società vuole proteggerla, valorizzarla e portarla nel mondo, visto che rimane uno dei più preziosi tesori culturali del Bel Paese.

Da questo impegno nasce, nel 2011, l’iniziativa “Adotta una parola”, una

“campagna di adozione di lemmi dell’italiano che ha sensibilizzato il pubblico all’uso corretto e consapevole delle parole allo scopo di arginare l’impoverimento del lessico contemporaneo, soprattutto tra i più giovani. Hanno adottato e custodiscono ancora una parola del vocabolario italiano 23 personaggi celebri tra i quali Dario Fo, Matteo Renzi, Giorgia, Javier Zanetti, Aldo Cazzullo, Gianni Vattimo, Viola Di Grado e Giuliano Pisapia.”

Sul social network della lingua italiana creato dalla Società Dante Alighieri e battezzato pertinentemente Beatrice si ha la possibilità di adottare una parola “in difficoltà” fra quelle segnalate da quattro diversi vocabolari: Zanichelli, Devoto-Oli, Garzanti e Sabatini Coletti. Se ne diviene così il “custode”, con tanto di attestato elettronico a certificare l’adozione. Se una certa parola è stata già affidata a un custode, è comunque possibile diventarne sostenitore, collaborando con il custode e partecipando al gruppo creato intorno alla stessa parola. Dimenticavo. L’iniziativa non è a scopo di lucro.

Mi iscrivo subito. Scorro la lista delle parole in cerca di famiglia. Incontro, prevedibilmente, vocaboli come sprimacciare, ostricaio, iattura. Mi spiace di trovarci scocciatore. Scocciatore è una bella parola, rimpiazzata ormai nel lessico quotidiano dal ben più volgare ma ormai sdoganato rompipalle o da rompiscatole, che non scandalizza più nessuno. In realtà, questo vocabolo caduto in disgrazia ha un’etimologia interessante e ironica: deriva infatti da “coccia”, termine arcaico che significa guscio, quindi “scocciare” significa “rompere cose fragili, e in particolare il guscio delle uova”. Ecco, appunto.

Poi, sorpresa sorpresa, mi imbatto in mamma, scrivere, Sole, donna e grazie. Ignoro cosa ci facciano qui in mezzo. Cosa le ha rimpiazzate? Come ci si rivolge alla propria madre? Come viene chiamato il Sole? Cosa si dice in segno di riconoscenza? E se queste parole stanno sparendo senza che ne esista un sostituto? Se è vero ciò che si dice, ossia che le cose esistono solo se hanno un nome, se questi nomi sparissero che ne sarebbe delle mamme e del Sole? E delle donne in generale?

Allontano l’inquietudine frutto dell’horror vacui lessicale e scelgo un vocabolo che mi riporta a una dimensione di pace e appagamento. Cremino. Non scherziamo. Il cremino è a rischio? Il cremino è il cremino, non ci sono altri modi di chiamarlo. Non esistono sinonimi. Sta forse sparendo? Forse che in Piemonte c’è penuria di nocciole? Per quale motivo, di grazia, la parola cremino sarebbe a rischio di estinzione?

Decido di correre ai ripari. Compilo il questionario spiegando perché desidero adottare questa parola. È presto detto: è la mia petite madeleine. Il cremino me lo portava da piccola la formica quando perdevo un dentino insieme a qualche moneta da cento lire. Ancora mi ci commuovo, è uno di famiglia, come potrei abbandonarlo? La pratica è presto conclusa e la Società Dante Alighieri mi rilascia l’attestato di custode.

#37_attestato
Il mio attestato di adozione della parola “cremino” rilasciato dalla Società Dante Alighieri.

Si fa per ridere, certo. Ma non del tutto. La lingua italiana è una ricchezza al pari dei dipinti e delle sculture che tutto il mondo ci invidia. Ne sono convinta. E nel mio piccolo continuerò a sprimacciare i cuscini e fare ramanzine, girandolando meditabonda fra i gaglioffi, i furfanti e gli smargiassi che popolano questo mondo bislacco. E a chi mi chiede perché farò spallucce dicendo: vattelappesca.

Elisabetta MauruttoElisabetta Maurutto

Laureata in Interpretazione (inglese e russo) presso la SSLMIT di Trieste e fondatrice di Linklab, dal 2001 porta avanti con determinazione ed entusiasmo il proprio progetto imprenditoriale nel settore dei servizi linguistici. Legge, scrive, e alla passione per le lingue somma una formazione specifica nel campo del marketing e della Business Etiquette.

S.o.S. Abba- traduzione - YouTube

Pubblicità
Torna alla home
Condividi post
Repost0
Per essere informato degli ultimi articoli, iscriviti:
Commenta il post
F
Corollario a una rosa irta di chiodi (2017)<br /> Ammesso e concesso che il Signore di Israele sia amore, è in quest’ottica che bisogna rileggere la brutale storia biblica in cui Egli ordina stragi solo per preservare una semenza di circoncisi, i suoi sponsali? Anche gli egizi erano circoncisi, ma credevano nella reincarnazione, e chi più di Mosè pare essere vissuto a più riprese nella Storia: sempre uno lo si vuole! E il Suo è piuttosto un Seth hyksos, un usurpatore del pantheon. Fatico, poi, a pensare che il dio Padre proprio di un Gesù morto crocifisso sia lo stesso degli antichi Testi Sacri. Per alcuni Egli è solo un Elohim dei tanti creatori del Genesi, testo che però esalta il Sabato, come giorno del riposo. Ma a parte questo, io discordo su un dio alieno che viene sul Suo carro di fuoco o nella Gloria; non c’è alcun extraterrestre che incise nella nostra dura scorza lettere di vita eterna: siamo mortali; apparire dopo la morte ad alcune persone non significa essere risorti. In principio nella Bibbia dei nonni c’era scritto che “maschio e femmina Lo creò”, oggi la Chiesa l’ha corretto con “Li creò”. Ma Adamo è l’uomo in generale, Homo come in latino; il suo stesso nome in Had-am-akh non è il solo terreo adam, plasmato e insufflato, ma dice di più: egli proviene per il capo da un’immagine-dimora, in definitiva è uscito dal grembo materno come tutti noi. Ma su You.tube ci son tanti eloimisti e taluni insistono che il sumerico En.ki sia un povero diavolo genetista punito per aver contraddetto agli ordini degli dèi di distruggere il D.N.A. angelicato di Caino con il Diluvio; costoro pensano a una rivalità tra Elohim e che En.ki, dio d’acque dolci, abbia voluto che i suoi Adamo ed Eva, e i loro discendenti, godessero di libero arbitrio, non fossero sottomessi, come schiavi, all’arbitrio di certi Anunnaki discesi dal cielo. Fandonie di certo, visto che per 400’000 anni, e senza la scrittura, si pretende che ciò sia stato tramandato. Ma ammesso e concesso che i miti mediorientali parlino di una stessa cosa e che Gilgamesh non fosse semidivino solo per fattori astrologici, non mi pare giusto trasporre nel passato concezioni astronomiche di un presente che ci supera costantemente nel pensiero scientifico. Io sono un agnostico, noto incongruenze, me ne frego; sarei piuttosto indirizzato per un “bene velle” schopenhaueriano, sì a un volerci bene ma al di là delle frustranti illusioni, di una maia anche sessuale, e rimprovero altresì ai vari Ciceroni, gli storici, che Roma sia stata l’unico segno di civiltà, dando pane e spettacoli circensi in favore alla vera belva: il popolo veicolato nel pensiero della forza. Io potrei stare anche dalla parte di un Graham Hancock, che pensa a una civiltà comune a tanti popoli prima di Gӧbekli Tepe: una della pietra levigata, non certo di computer e astronavi! Trovo interessanti le teorie di Fo, con le sue strutture piramidali atte a portare in superficie l’acqua dolce; purtroppo questo è come un campo minato e, se i marziani venissero veramente a cercarci, in futuro non troveranno molte risposte, ma deludenti ceneri, poiché le ideologie massificanti ci avranno già distrutto. E, caso mai riuscissero a rintracciare degli scheletri, non è detto che essi ci appartengano: potrebbero scavare nel luogo sbagliato di un Museo di Storia Naturale. Esoterismo, questo? No, di certo. Gli inizi del Genesi risalgono alla fine del periodo archeologico di Al Ubaid, presso l’antica Eridu di En.ki il sumero. Ma non solo ad esso: le statuette di Al Ubaid, quelle che sono state scambiate per lucertole, però sono collegate al culto del serpente di un antico matriarcato. Sì, al serpente è collegato l’esoterico, è collegata la trasmigrazione delle anime, la reincarnazione, ma Adamo è molto più antico di Al Ubaid e di quanto la Bibbia scritta faccia sostenere, poiché alla sua base c’è una lunga gestazione orale e preistorica. Probabile assai che il primo uomo cui si allude fosse il Cro-magnon, non il Sapiens Sapiens come noi, ma un semplice Sapiens. E in Eden, nei Monti Zagros mesopotamici, furono rinvenuti scheletri di cannibaleschi Neanderthal: se Lilith era la prima Moglie di Adamo e non era, come si dice nei Testi, Carne della sua carne e osso delle sue ossa, in principio fu un Neanderthal, non un Sapiens che diede i natali al Sapiens Sapiens. Noi discendiamo dal Cro-magnon, non dal Neanderthal. Il Sonno profondo di Adamo indica l’ultima glaciazione in cui, a causa di una mutazione genetica, nacque Eva. Se quella volta, poi, essa fu proprio la sua carne, Adamo doveva necessariamente averne assaggiata molta, di carne! Non vi è dunque un peccato morale in questo mondo di lupi? Ben 6’666 anni fa finì il periodo di Al Ubaid e tempo dopo fu redatto il Genesi biblico, secondo il calcolo dei prediluviani Enoch e compagnia bella; ancor oggi c’è chi sbrana il suo prossimo, dai mercati finanziari ai tremendi dittatori, come nella Korea del Nord: è tutto un cannibalismo, un orrido karma.
Rispondi