Louis Daguerre, Tipo di Carattere Inventore Agguerrito e Fotogenico

Nella storia della fotografia, l’Italia che ruolo ha avuto? Sicuramente di spicco. Basta un nome per ricordare: Gianbattista Dalla Porta. La “camera obscura” è una sua invenzione e si identificò come strumento fondamentale oltre che come stimolo concettuale. Anche se i tentativi di rivendicazione sul suo operato furono molteplici, alla fine i nomi che prevalsero furono Daguerre e Talbot.
In quel periodo Daguerre riuscì a riprodurre l’immagine ottenuta con la “camera nera”. La notizia di questo straordinario risultato d’oltralpe venne riportata sulla “Gazzetta privilegiata di Milano” del 15 gennaio 1839. La novità in realtà venne riportata inizialmente dal giornale parigino “Moniteur Parisien”, il 9 gennaio 1839, ovvero due giorni dopo la presentazione della dagherrotipia presso l’Accademia francese delle Scienze da parte di Arago, Biot e Humboldt. Il 6 gennaio 1839 fu data una breve anticipazione del processo sulla “Gazette de France”.
Anche in Italia prevalse l’invenzione di Daguerre su quella di Talbot (disegno fotogenico). Ciò dipese dal fatto che il processo di Talbot venne presentato anche più tardi rispetto a quella di Daguerre e vi erano scarse informazioni.
I due processi accolti con entusiasmo in realtà vennero confusi. A testimoniare ciò troviamo una nota sullo Zibaldone, ripresa dalla “Gazzetta piemontese” del 6 marzo, di Giuseppe Gioachino Belli, che alludeva alla carta come supporto del dagherrotipo, che invece utilizzava rame argentato.
A fare chiarezza fu Gaetano Lomazzi che nell’agosto del 1839 spiegò che cosa fosse il “disegno fotogenico” ma solo dopo aver tradotto un opuscolo di Talbot. Tale spiegazione però risultò approssimativa e peccava di dettagli.
In Italia, queste tecniche, non erano conosciute bene. Troppe supposizioni, troppe informazioni vaghe. Gli istituti scientifici in realtà erano i primi a voler dare una spiegazione ai meccanismi fisico-chimici sia del dagherrotipo che del disegno fotogenico. A Bologna, ad esempio, venne incaricato Enrico Baratta di redigere un rendiconto che poi venne esposto, sempre a Bologna, il 16 maggio 1839. Qualche mese dopo, a Napoli, presso la Regia Accademia delle Scienze, venne presentata la “Relazione intorno al dagherrotipo” curata da Macedonio Melloni, che in quel periodo si trovava in città in qualità di direttore dell’Osservatorio meteorologico vesuviano.
Il 6 Ottobre, a Pisa, il fisico Tito Puliti non solo lesse una breve descrizione teorica al Congresso degli Scienziati, ma aveva offerto una dimostrazione pratica, secondo la metodologia di Daguerre.
Tale esperimento fu ripetuto due volte e stupì gli scienziati che presenziarono poiché cercarono in tutti i modi di capire quale tipo di utilizzo potesse avere questa tecnica oltre che quella riproduttiva.
Non mancarono le rivendicazioni nazionalistiche. Ma la tecnica di Daguerre venne subito difesa dal Conte Alessandro Cappi, segretario dell’Accademia di Belle Arti di Ravenna.