SEMINARIO INTERNAZIONALE NELSEGNODIZARRI - GIOVANGUALBERTO CERI E IL MOVIMENTO SECESSIONISTA FIORENTINO

Chi conosce una VERITA' riguardante l'evoluzione di coscienza dell'Umanità e la nasconde, o la deride, commette un PECCATO CONTRO LO SPIRITO che sarà difficilmente perdonato e che attira la<br /> MALEDIZIONE.<br /> <br /> Un esempio...???<br /> <br /> Scrive Papa FRANCESCO: «Oggi, si pensa che dobbiamo essere come tutti, dobbiamo essere più "normali", come fanno tutti, con questo progressismo adolescente. Questo si chiama apostasia, adulterio!<br /> Non negoziamo infatti solo alcuni valori ma la stessa fedeltà al Signore. Il Signore ci salvi dallo spirito mondano che negozia tutto, non solo i valori ma anche la fede». (Papa Francesco il 18<br /> novembre 2013).<br /> <br /> RISPONDO. Io non me la sento di riferirmi a quello che scrive il nostro amato Papa FRANCESCO. Me la sento però di riferirmi al comportamento dei suoi due predecessori: Papa WOYTJLA e a Papa<br /> RATZINGER. Per loro sarebbe stato bene che noi credessimo a quello che loro stessi dicevano. Ma come si fa a credere a qualcuno che ti dice credi in quello che io dico, quando quello stesso che te<br /> lo chiede ha in mano, è a conoscenza, delle verità importanti per la cultura cristiana e le tiene nascoste? Io inviai le mie scoperte su Dante e i miei lavori sul Medioevo , sia a Papa Woytjla che<br /> a Papa Ratzinger ed entrambi mi risposero impartendomi la BENEDIZIONE APOSTOLICA: dunque le avevano lette. Io sono sicuro che le mie scoperte su DANTE e sul suo medioevo sono VERE ed<br /> IMPORTANTISSIME per l'AVVENIRE DELLA CRISTIANITA', però il VATICANO NON HA MAI FATTO NULLA PER DIVULGARLE, MENTRE IO SONO NESSUNO. Cosa concludere di uno che ti dice ascoltami e quando tu gli<br /> riveli una verità ineccepibile e decisiva lui si volta da un'altra parte? Ecco intanto un assaggio in DVD di questa mia VERITA'. Giudichi il lettore se non merita di essere messa sotto<br /> osservazione. Invece l'hanno buttata dalla finestra.<br /> <br /> Cfr. DVD TV CANALE 10, intervista di UMBERTO CECCHI, Google e YOUTUBE: http://www.youtube.com/watch?v=wV4vEG15yjA.

Papa FRANCESCO sta tentando di fare meglio il papa dei suoi predecessori per il semplice fatto che ha capito di più di loro. A quanti si aspettavano un papa con un'ampiezza di coscienza uguale, o<br /> minore, dei suoi predecessori, è normale che questo papa gli sembri che non stia facendo il papa: perché vede più lontano. Dante dice che, da quando è scomparsa la linea spirituale, profetica ed<br /> ascetica, portata avanti da papa CELESTINO V, cioè PIETRO DAL MORRONE, il Vaticano fa acqua e l'Umanità si disvia: e sono sette secoli!!! Noi siamo stati abituati da sette secoli a questo genere di<br /> papi culturalmente scontati e psichicamente ben rodati. Se vogliamo ritornare a quello che sostiene Dante è chiaro che il papa dovrà essere diverso, e se diverso, potrebbe sembrare che non stia<br /> facendo il papa. E' questo il punto...? A maggiore chiarezza riporto come dal medioevo di san Franesco, di Celestino V e di Dante, siamo arrivati all'Umanesimo e all'età moderna e a Giacomo<br /> Leopardi, e dunque a questo genere di vaticano e di papi. Parto da quello che scrive in mio amico PIERO FAVINI che mi scrive questo: "Il Cardinal Scibilia (G.R.) è troppo pieno di sè per<br /> ascoltarti, egli ama moltissimo il poeta Mario Luzi e Francesco Petrarca...".<br /> IO GLI HO RISPOSTO: "Ma Pierino...!!! Con questo commento inerente i difetti del Luzzi petrarchesco dimostri di essere ancor più un genio. Cosa hai mangiato ieri sera? Chiarisco meglio anche perché<br /> quello che tu hai mangiato ieri sera io lo mangiò ogni primo venerd' del mese. Il Petrarca simboleggia infatti, o sintetizza, tutto quello che del Medioevo era degno di poter rimanere in piedi<br /> secondo il punto di vista dell'attività dell'Inquisizione medievale, di Pietro da Verora, di Bonifacio VIII e di tutti i suoi successori. Dunque ben poco, o quasi nulla, rimase in piedi del<br /> medioevo dopo Dante. Il Petrarca cos'ha di medievale? Nulla. Eppure Dante era morto quando il Petrarca aveva già diciassette anni. Roba da matti!!! Qui c'è stata una grossa violenza. Il Medioevo<br /> venne dunque disarcionato da questa pretesa ontologica, su base coattiva, della Chiesa. Non lo dice nessuno poiché hanno la vista corta. Non è facile infatti averla lunga nemmeno quanto il proprio<br /> naso, e il Luzzi è uno di questi. L'atteggiamento repressivo della Chiesa rafforzatosi con Pietro da Verona e Bonifacio VII ebbe pieno successo e quasi tutti diventarono alla fine petrarchisti:<br /> dunque per essere il linea con quello che di repressivo la Chiesa pretendeva dalla cultura e dalla letteratura. Si tratta di uno stato d'animo, di un atteggiamento, quello inaugurato con<br /> l'Umanesimo e con il Petrarca, che è analogo, sotto il profilo dell'ontologia vissuta, p.e., a quello di Giacomo Leopardi. E' un atteggiamento venuto fuori in conseguenza della COMMITTENZA,<br /> assolutamente imprescindibile, della Chiesa rispetto a cosa dover pensare e a come poter vivere, e tutto questo soprattutto a partire dalla morte di quel papa Celestino V che aveva costituito per<br /> Dante una enorme speranza, l'unica possibile, perché il medioevo rimanesse in piedi. Come la Chiesa indicava ai pittori, a Giotto e a Masaccio p.e., quali soggetti dipengere, è un fenomeno<br /> culturale ben conosciuto!!!, così in letteratura e nella poesia essa faceva altrettanto: pretendeva quale atteggiamento fosse tollerabile, da premiare, fra i cittadini, e quale invece da escludere<br /> e condannare. Quello di Dante e degli Stilnovisti, p.e., rientrava sicuramente fra quegli atteggiamenti da escludere e da condannare, comunque da non dover più tollerarare: tanto è vero che, anche<br /> ai miei tempi, nel 1950, la VITA NUOVA di Dante nei Seminari Diocesani era vista con molto sospetto ed esclusa. Quindi, da dopo Dante in poi, se veniva accettata la COMMITTENZA ECCLESIALE, e come<br /> avrebbe potuto essere diversamente...? cioè se veniva accettato il campo limitativo delle pretese soggettive indicate dalla Chiesa, essa allora lasciava liberi i poeti di creare a loro piacimento.<br /> Ed è così che si aprì l'Umanesimo, magari all'insaputa di molti, e anche di molti di noi. Il Petrarca è il primo esempio di "rinnovamento", cioè di autentica castrazione: e meriterà per questo un<br /> premio letterario. Perché no..? Lo avrebbe voluto anche il Luzzi per Stoccoma? A me Mario Luzzi mi disse sull'Arno: "Le tue scoperte su Dante: solo elucubrazioni". E pensare che invece a me, a<br /> Stoccolma, almeno mezzo stanno già pensando di darmelo. Ma ritorniamo a noi. Il Petrarca...? Roba stucchevole, abbattuta, calligrafica, spiritualmente depotenziata, innamorata per il sentito dire<br /> mille trecento anni prima: e come avrebbe potuto essere diversamente? Si sarebbe dovuti tornare a Dante e Beatrice e non sarebbe stato più tollerato. Il Petrarca...? Impotente a creare un forte<br /> rapporto interpersonale originario fra Lui e Lei, cioè un arco magnetico fra il maschile ed il femminile, "tutto umido e caldo" direbbe Dante, cioè montante e nobile, come fu in san Francesco, fra<br /> Lui e Chiara, e questo in maniera tale da riuscire a vincere, cioè per riuscire a vincere!!!, i "Giganti cattivi", il Male. Quando ritornerà la "CAVALLERIA"...??? Speriamo in papa FRANCESCO I:<br /> potrebbe risultare ancor meglio di MONTINI. Per questo, se ho pensato il vero, papa FRANCESCO può non sembrare che stia fecendo il papa.