Riabilitazione post mortem di Padre Gino Burresi Firma la Petizione https://petizionepubblica.it/pview.aspx?pi=IT85976 "Sono dentro, donna o uomo che vive li nel seno di questa chiesa. Da me amata, desiderata e capita... Sono dentro. Mi manca aria, Aspetto l'alba, Vedo tramonto. La chiesa dei cardinali madri per gioielli, matrigne per l'amore. Ho inciampato e la chiesa non mi sta raccogliendo. Solitudine a me dona, a lei che avevo chiesto Maternità. E l'anima mia, Povera, Riconosce lo sbaglio di aver scelto il dentro e, Vorrei uscire ma dentro dovrò stare, per la madre che non accetta, Il bene del vero che ho scoperto per l'anima mia. Chiesa, Antica e poco nuova, Barca in alto mare, Getta le reti Su chi ti chiede maternità. Madre o matrigna, per me oggi barca in alto mare che teme solo di Affondare! Matrigna." Commento n°1 inviato da Giò il 2/04/2011 alle 14h27sul post: http://nelsegnodizarri.over-blog.org/article-la-chiesa-di-oggi-ci-e-madre-o-matrigna-67251291
LA FEDELTA' CONIUGALE
(Don Aristide Fumagalli)
Penso di dover anzitutto motivare la mia presenza; è vero che mi capita di essere a
contatto con le famiglie così come ogni sacerdote lo è, e anche un po' per le materie di cui mi
occupo, ma questo non mi consente di essere un esperto di fedeltà coniugale, sono come ogni
sacerdote, almeno nel rito latino della nostra Chiesa, celibe e dunque me ne intendo poco di
fedeltà coniugale; per sentito dire, sono anch'io impegnato in un cammino di fedeltà,
evidentemente, ma credo che ci sia uno specifico nella "coniugalità".
E allora perché vale la pena di affrontare insieme questo argomento?
Perché il mio tentativo questa sera non è certamente di insegnare qualcosa a riguardo
della fedeltà coniugale, ma di risentire il Vangelo in riferimento a questo tema; dunque, il
tentativo è quello di intercettare la vita di coloro che vivono il matrimonio con la Parola che il
Signore Gesù ha depositato nel Vangelo, perché questa potesse risuonare nei tempi e negli
istanti in cui lui non era più presente, così come lo era un po' di anni fa.
E allora più che una relazione, pensavo di proporvi una parabola; Gesù amava parlare
con le parabole ed era una strategia semplificativa, la parabola ci obbliga in qualche modo a
prender parte, è un po' come una fiaba, come un racconto, puoi identificarti con i personaggi,
così che poi tu possa avere elementi per scoprire, anche nella tua vita, quello che lì è
rappresentato. Questa parabola riguarderà certamente il tema della fedeltà e direi non tanto di
quella fedeltà richiesta in circostanze straordinarie, a fronte della perdita o del tradimento del
coniuge, ma piuttosto di quella fedeltà rutinaria, quotidiana, che spesso decisamente è un
banco di prova del matrimonio; è lì che si gioca, prima ancora che nelle situazioni
straordinarie, o particolari, la fedeltà.
Ecco la parabola:
"
Siate pronti, con la cintura ai fianchi e le lucerne accese; siate simili a coloro che
aspettano il padrone quando torna dalle nozze, per aprirgli subito, appena arriva e bussa.
Beati quei servi che il padrone al suo ritorno troverà ancora svegli; in verità vi dico, si
cingerà le sue vesti, li farà mettere a tavola e passerà a servirli. E se, giungendo nel mezzo
della notte o prima dell'alba, li troverà così, beati loro! Sappiate bene questo: se il padrone
di casa sapesse a che ora viene il ladro, non si lascerebbe scassinare la casa. Anche voi
tenetevi pronti, perché il Figlio dell'uomo verrà nell'ora che non pensate". Allora Pietro
disse: "Signore, questa parabola la dici per noi o anche per tutti?". Il Signore rispose: "Qual
è dunque l'amministratore fedele e saggio, che il Signore porrà a capo della sua servitù, per
distribuire a tempo debito la razione di cibo? Beato quel servo che il padrone, arrivando,
troverà al suo lavoro. In verità vi dico, lo metterà a capo di tutti suoi averi. Ma se quel servo
dicesse in cuor suo: il padrone tarda a venire, e cominciasse a percuotere i servi e le serve, a
mangiare, a bere e a ubriacarsi, il padrone di quel servo arriverà nel giorno in cui meno se
l'aspetta e in un'ora che non sa, e lo punirà con rigore assegnandogli il posto fra gli infedeli.
Il servo che, conoscendo la volontà del padrone, non avrà disposto o agito secondo la sua
volontà, riceverà molte percosse; quello invece che, non conoscendola, avrà fatto cose
meritevoli di percosse, ne riceverà poche. A chiunque fu dato molto, molto sarà chiesto; a chi
fu affidato molto, sarà richiesto molto di più
".
Così dunque Gesù, secondo il racconto di Luca (12, 35-48). Potrebbe sembrare che
questa parabola sia alquanto distante dalla vita coniugale: c'è un accenno alle nozze, ma
sembra del tutto estemporaneo.
In realtà, come possiamo evincere dal brano stesso, questo padrone rappresenta il
Figlio dell'uomo e i servi sono i discepoli di Gesù: questa parabola è detta per i discepoli di
Gesù. Ora mi sembra che gli sposi cristiani, tanto più gli sposi cristiani, possono essere
considerati precisamente discepoli di Gesù.
Se le cose stanno così, allora possiamo paragonare il matrimonio alla attesa descritta in
questa parabola. Poiché riguarda i discepoli di Gesù, questa parabola è stata scritta per noi,
per tutti coloro che "
hanno relazione con me", dice Gesù, e allora certamente anche per coloro
che "
hanno quella relazione particolare con me", dice Gesù, "che è segnata dal sacramento
del matrimonio
".
Dunque il matrimonio può essere inteso come un' attesa, Gesù ci propone di intenderlo
come una attesa. L'attesa che il padrone torni, l'attesa che il Signore Gesù torni, si faccia
definitivamente vedere, il compiersi della promessa iscritta nell'amore coniugale del
matrimonio è legato all'arrivo del Signore Gesù. Il matrimonio può essere concepito come il
luogo dove si aspetta che il padrone di entrambi i servi, marito e moglie, ritorni.
Questo invita a riconoscere che il matrimonio, se già lascia gustare come sia bello il
compiersi delle promesse dell'amore, non è ancora il luogo in cui queste promesse si avverano
definitivamente. Come ogni altra realtà umana, il matrimonio non è lo stadio definitivo della
vita di un uomo e di una donna; è un po' in quella posizione in cui si trova l'albero quando è
stato seminato ma non ha ancora prodotto i suoi frutti. Tra il seme e il frutto sta questo
processo di crescita.
Insomma, mi sembra che i coniugi siano in attesa del definitivo avvento di Gesù. Chi
non vivesse il matrimonio così, chi vivesse il matrimonio come la terra promessa, lo stadio
definitivo della propria vita, andrebbe incontro, probabilmente, a delle illusioni che ben presto
si rovescerebbero in delusioni. Ci sono attese esagerate sul matrimonio che non
corrispondono a quello che il matrimonio può dare. L'altro, l'altra, non sono il Signore. E nella
misura in cui l'uno o l'altra immagina il partner come colui che corrisponde in toto,
pienamente, ad ogni attesa, probabilmente rischia di restare amaramente deluso.
Una certa retorica sull'amore matrimoniale mi sembra sia controproducente. Chi lo
gonfia troppo, rischia di farlo esplodere. E se c'è, forse, una necessità del celibato nella
Chiesa, nella comunità cristiana, è precisamente quella di ricordare ad ogni altra persona,
tanto più a quelli che vivono una relazione di intimità coniugale, che il proprio coniuge non è
Dio, l'unico che può definitivamente acquietare il desiderio d'amore nel cuore di un uomo e di
una donna. Non siamo fatti per essere totalmente appagati dall'amore di un uomo e di una
donna, per quanto grande possa essere. Credo valga anche per i coniugi quanto Sant' Agostino
diceva a proposito delle esperienze spirituali: "
Il cuore è inquieto, Signore, fino a che non
riposi in te
".
Forse questo discorso può apparire strano, o duro, o contro l'amore matrimoniale; in
realtà, mi sembra vada a suo favore. Là dove due coniugi scaricano le loro spalle di attese
eccessive, la vita matrimoniale diviene più leggera. Si pretende meno, ma si gusta di più.
Invece che spremerla nel tentativo di ottenere ciò che alla fine non è in grado di dare, si gusta
quello che, senza essere il massimo, è il meglio oggi realizzabile.
Oggi, mi sembra, viviamo in tempi ad alto tasso di idealizzazione; le stesse cerimonie
religiose sono gonfiate, si idealizza molto l'amore e, d'altra parte, a motivo di questa grande
idealizzazione il nostro amore sarà il migliore di tutti: ciascuno immagina che la sua storia sia
come quella dei protagonisti del film "Titanic", su questa prua della nave, innamorati per
sempre, solcando il tempo.
E poi questa idealizzazione, spesso sostenuta dalle proprie forze, e forse neanche da
quello ma dallo slancio spontaneo che l'innamoramento produce, si traduce in una delusione.
E allora si passa dalle vette, agli abissi, perdendo spesso ogni speranza sulla possibilità che tra
un uomo e una donna possa sorgere una vera storia d'amore o lanciandosi in avventure o nel
tentativo di rifarsi una vita, perché probabilmente se non è andata bene, vuol dire allora che
era destino che non andasse bene. Mi sembra quindi che oggi il pendolo della vita
matrimoniale, della relazione coniugale viaggi tra l'idealizzazione, l'illusione, e spesso poi
anche la rassegnazione o l'amarezza.
Dunque il matrimonio è un'attesa non ancora compiuta e, in quanto attesa, genera una
situazione di tensione. Quando si è in tensione, si aspetta qualcosa, ci sono i momenti in cui la
tensione cala, in cui è più difficoltoso reggere. Sul matrimonio può calare la notte, la quale
assopisce le energie fino a sprofondarle in un pesante sonno. L'amore perde di smalto, la
fedeltà conosce i suoi momenti di stanchezza, che se non sfociano nell'aperta infedeltà al
coniuge, rischia no pur sempre di assopire la vita coniugale nella noia.
Si tira avanti, si trascina la propria relazione così come si trascina un pesante carro.
Mi chiedo come può essere che un matrimonio diventi oscuro o pesante, sprofondi
nella notte, quando in genere parte radioso.
Il paragone con il buio della notte, che cala in questa parabola, suggerisce che le
ombre sul matrimonio calino così come cala la notte: non improvvisamente, ma lentamente,
come il tramontare del sole. La fedeltà si traduce, si trasforma in difficoltà, in tentazione di
infedeltà non improvvisamente.
Ciò che insidia la fedeltà si insinua nella vita quotidiana. Forse è proprio l'assenza di
novità, forse è l'attesa di qualche cosa che non arriva mai. Si continua ad attendere: il giorno
del matrimonio, poi l'anniversario, poi la nascita dei figli, poi i figli diventano grandi e
continuamente questa attesa è rilanciata.
Quando si scopre che le molte attese sul proprio matrimonio e sulla propria famiglia
tardano a venire, allora scatta la rassegnazio ne alla grigia routine quotidiana: ci si rassegna, la
vita è questa. Quante volte lo si legge su quel sorriso un po' benevolente, un po' di
compassione di coloro che celebrano il trentesimo anniversario di matrimonio e gli invitati
alla festa di nozze sono contenti perché anche questi si lanciano nell'avventura, ma …
insomma … vedrete poi anche voi come andrà.
Oppure si vive nell'illusione fatalista: capiterà qualcosa.
Se la parabola è rivolta anche agli sposi, come abbiamo detto, allora ciò significa che
il matrimonio può conoscere situazioni di crisi della fedeltà e di tentazione all'infedeltà. Da
questo punto di vista il Vangelo è sempre consolante, anzitutto per il suo realismo; realismo
significa che il matrimonio può conoscere tempi che assomigliano alla notte, tempi in cui
l'attesa è difficile, in cui la verità del bene, il comportarsi bene non è assolutamente facile.
Crisi e tentazioni non sono il segno che l'amore è finito (questo è il criterio oggi speso
utilizzato per dire se un matrimonio può cont inuare o meno, là dove sorge una difficoltà è il
segno che quel matrimonio non può più durare, altrimenti non sarebbe sorta questa difficoltà);
crisi e tentazioni sono piuttosto, secondo il Vangelo, la sveglia che invita a ravvivare il
matrimonio. E che cosa può ravvivare l'amore coniugale quando tende a spegnersi?
Nella parabola di parla di queste "
lucerne accese": "siate pronti con la cintura ai
fianchi e le lucerne accese
". Le lucerne accese simboleggiano la fede religiosa, l'immagine
della fiaccola alimentata dall'olio è spesso immagine della fede. Ora, la fede non è, come si
potrebbe immaginare, un insieme di nozioni che si hanno a disposizione: so queste cose, per
cui se capita la difficoltà basta che pensi a queste cose che la difficoltà è risolta; questa è una
concezione un po' intellettualistica della fede: guarda che quando ti trovi in difficoltà, il
Signore comunque ha promesso che la supererai.
La fede è la relazione con il Signore Gesù, è l'affidamento. Allora la relazione
coniugale che vive la sua notte, le sue difficoltà, le sue tensioni nell'attesa, è alimentata e può
reggere nella misura in cui ciascuno dei due vive questa relazione con il Signore Gesù.
Allora vi può passare l'energia che consente di reggere la relazione con l'altro anche
quando essa assomiglia a una sfida, perché il Signore Gesù ha percorso lui per primo la strada
della fedeltà, portandola avanti addirittura a fronte dell'infedeltà dei suoi discepoli, addirittura
del tradimento.
Si dice che il padrone, tornando, se trova i servi in attesa, disposti, cioè pronti alla
relazione, si mette a servirli. Beati coloro che hanno mantenuto nella loro vita la porta aperta
per il giorno del Signore, perché questo consente a Gesù stesso di poter servire gli sposi. Nella
misura in cui non sono sprofondati nel sonno, ma hanno tenuta accesa questa relazione, allora
non mancherà di giungere Colui che, paradossalmente, da padrone si mette a servirli.
E se potrebbe sorgere il dubbio che queste sono parole del Signore Gesù, ma a queste
parole non seguono i fatti, basta ricordare il gesto concreto che egli fece nell'Ultima Cena, a
ricordo perpetuo che il tipo di relazione che installa con coloro che lo seguono, in ogni tempo
e in ogni luogo, è quella di diventare servitore della loro vita.
Qualche volta può sorgere l'idea che tra le coppie, tra l'amato e l'amata, e Dio ci sia
una sorta di concorrenza, tanto più nella nostra società secolarizzata; sembra si debba togliere
qualcosa all'amore coniugale. Non a caso i due comandamenti sono saldati in uno: il
prossimo, e non c'è nulla, nessuno, più prossimo del tuo coniuge, può essere amato nella
misura in cui l'amore tra i due è alimentato dall'amore di Dio.
L'ascolto di questa parabola invita gli sposi a paragonarsi ai servi: il padrone, il
Signore Gesù, ritorna e quindi i servi, i discepoli, sono paragonabili agli sposi. Ora, fin che
questo vale nei confronti del Signore Gesù, mi sembra non vi siano particolari problemi, tutto
può apparire persino attraente, essere servi del Signore Gesù non è certo un titolo di disonore
per due sposi. La musica cambia e, forse, può apparire stonata, qualora si voglia parlare del
legame tra gli sposi come un legame di servizio. Sarebbe interessante, per tutti coloro che
sono sposati già da tempo, ma comunque per tutti coloro che sono sposati, riandare alla loro
storia per chiedersi se mai si sono pensati l'un l'altro come servo della vita dell'altro. Spesso ci
si scambia qualche appellativo ("amore", "tesoro"), ma servo? Non deve l'amore essere
spontaneità, attrazione, trasporto, passione? E dunque come è possibile immaginare il
rapporto con l'altro in termini di servizio?
Sarebbe interessante scoprire che tipo di reazione sorge dentro, se uno tenta di
immaginarsi servo dell'altro: sono il tuo servo, sono la tua serva.
La continuazione della parabola vuole illustrare in che modo il divenire servo
dell'altro/a può alimentare l'amore, e lo fa introducendo questo contrasto tra il personaggio
dell'amministratore fedele e saggio e quello dell'amministratore invece infedele al suo
compito.
Cominciamo dal servo infedele; può essere che un coniuge sia nei confronti dell'altro
un servo infedele, così come viene narrato nella parabola. Che la vicenda matrimoniale possa
essere una vicenda di asservimento di uno (spesso ancora la donna) all'altro (spesso ancora
l'uomo), non ha bisogno di essere rimarcato. Non mancano ancora oggi mogli e madri che
rivendicano la propria dignità, e spesso giustamente, con la frase: "non sono mica la tua
serva!". Non mancano oggi neppure storie di servitù che sono vera e propria schiavitù. La
parabola, parlando di percosse, si avvicina alla realtà di non poche vicende familiari più di
quanto forse non osiamo immaginare. E senza che sia necessariamente schiavitù fisica,
mantenuta con la violenza sessuale e corporea, occorre anche considerare che c'è una forma di
schiavitù psicologica, morale, che stringe la vita dell'altro/a in catene soffocanti. Può essere
che l'altro sia ridotto in schiavitù; è uno dei rischi dell'amore coniugale, non c'è una relazione
in cui si può raggiungere un'intimità più grande, ma non c'è relazione in cui ci si può
"costringere" e "ridurre in schiavitù"; questa è la grandezza e, per certi versi, il rischio
dell'esperienza coniugale.
Si può allora essere servi dell'altro, dell'altra, senza divenirne schiavi e senza farla da
padroni? Per esserlo bisogna essere amministratori saggi e fedeli, dice la parabola. Per
descrivere in cosa consistano la fedeltà e la saggezza, la parabola dice che l'amministratore si
trova al lavoro: beato quel servo che, all'arrivo del padrone, verrà trovato al lavoro. Forse si
trova proprio in questo fugace accenno il segreto della fedeltà richiesta ai coniugi; il lavoro è
attività, e quindi probabilmente dobbiamo intendere la fedeltà non in termini meramente
passivi (la fedeltà è l'osservanza della parola data: "ci siamo sposati venticinque anni fa, hai
detto quelle cose, devi restare fedele a quelle cose dette"); tutto ciò è troppo poco e
insufficiente, oltre ad essere pericoloso, perché le persone cambiano e rischieresti di essere
infedele a tua moglie se la tratti così come l'hai conosciuta e viceversa.
La fedeltà dunque non è meramente passiva, ma creativa. Il segreto della fedeltà, più
che nello sforzo di non cadere nell'infedeltà, sta nel viverla creativamente. A questo proposito
cedo la parla a un coniuge, marito pacificato da quarantasei anni di matrimonio, che così
scrive (traggo da "La morale coniugale scompaginata", di A. Thellung):
"
Immaginiamo di dire al coniuge: "non ti tradisco perché c'è una legge che me lo
vieta" (e poi c'è il rischio di malattie, o di trovarsi, prima o poi, in situazioni imbarazzanti e
antipatiche). Insomma, "non ti tradisco perché non devo, o non è opportuno, farlo". Non
sarebbe umiliante e distruttivo mettere come base del rapporto coniugale un dovere anziché
un dono? Non sarebbe come firmare la condanna a morte dell'amore? Caratteristica del
moralismo sono i divieti, mentre la fedeltà creativa è tutt'altra cosa. Non è rinuncia a tradire
il coniuge, ma preoccupazione di riempire attivamente la sua vita per prevenire ogni
potenziale infedeltà, per eliminare quegli spazi vuoti nei quali subdolamente potrebbe
insinuarsi qualche forma di tradimento. L'infedeltà, infatti, si sviluppa facilmente quando
trova degli spazi vuoti. Spessissimo, tra i coniugi, si lasciano vivere non soltanto le
incomprensioni, ma anche ampie zone inesplorate, dove non ci si avventura per pigrizia, o
vigliaccheria, o superficialità. Le conseguenze possono essere disastrose: per questo è
fondamentale rendersi conto che qualsiasi cosa accada "dopo", la "colpa" risiede nelle
premesse. Riempire gli spazi coniugali è l'unico metodo efficace e concreto per eliminare
l'adulterio (non solo sessuale)
" .
Il matrimonio, e tanto più la famiglia, è unione di due e più persone. E' facile
immaginare e immediato constatare come la fedeltà possa essere vissuta creativamente
dall'uno/a e non dall'altro/a, o alternativamente dall'uno/a e non dall'altro/a. Vale in questo
caso il principio dei vasi comunicanti: la fedeltà dell'uno/a alimenta la fedeltà dell'altro/a;
l'infedeltà dell'uno/a mina la fedeltà dell'altro/a. Emblematicamente questo è espresso nella
vicenda dei divorziati che non si risposano: sotto il profilo cristiano la loro dolorosa
situazione è la testimonianza trasparente della qualità dell'amore di Cristo, la cui fedeltà è
risaltata in tutto il suo splendore non in una notte qualsiasi, ma "
nella notte in cui fu tradito".
Vuol dire che la fedeltà coniugale non è impossibile o non ha finito di sussistere
neanche là dove possono giungere forme di frattura. Non voglio aprire una pagina su un
problema che non è il tema del nostro incontro di questa sera e cioè su coloro che avvìano
un'altra convivenza coniugale; ma voglio solo richiamare l'idea che i sentieri della fedeltà
coniugale, se seguono i sentieri della fedeltà di Cristo, possono talvolta giungere fino a questi
limiti estremi.
La chiusura della parabola sostiene che "
chi più può, più deve": "a chiunque fu dato
molto, molto sarà chiesto e a chi fu affidato molto, sarà richiesto molto di più
". Anche questa
esigenza merita di essere interpretata con saggezza, poiché non è esente da possibili rischi:
quello di indurre pigrizia nel coniuge infedele ("tanto l'altro mi deve comunque fedeltà, e
dunque…"), oppure quello di rimanere pigri assumendo come alibi il fatto che l'altro/a ha
ricevuto di più, e quindi deve dare di più.
Il matrimonio è un tandem, un tandem funziona anche quando pedala uno solo, ma
certamente quello che pedala paga un alto prezzo.
La parabola non si chiude con un lieto fine, si parla di percosse: "
il servo che,
conoscendo la volontà del padrone, non avrà disposto o agito secondo la sua volontà,
riceverà molte percosse; quello invece che, non conoscendola, avrà fatto cose meritevoli di
percosse, ne riceverà poche
". Insomma, sembra che ce ne siano per gli uni e per gli altri. Ora,
questo richiama la serietà della posta in gioco nella vita matrimoniale: la Parola di Dio non
assicura magicamente la tenuta e la riuscita del matrimonio, nondimeno non manca di
annunciare la via per ottenerla.
Mi piace concludere con questa frase che si trova sulla copertina di un libretto che si
intitola: "
Elogio del matrimonio, del vincolo e altre follie". E' un libro scritto sulla fedeltà da
Cristiane Singer (Ed. Servitium), e per dire come la posta in gioco è seria, non è tutto scontato
neanche per le coppie cristiane, ecco la frase: "
Un matrimonio non si contratta, si danza; a
nostro rischio e pericolo
".
* * * * * *
Come possiamo trasmettere ai nostri figli un vissuto positivo, come parlare ai nostri
figli della fedeltà coniugale?
Io penso che i linguaggi familiari più efficaci siano quelli non verbali.
Ho la sensazione che però, ancor più che l'esempio e oltre all'esempio, sia decisivo il
tipo di clima che una coppia di genitori vive. Clima è la qualità della relazione, e questo non è
facilmente riconducibile a qualche regoletta.
Però mi sembra che certamente le cose passino in questi termini: qualche volta è
interessante notare come i messaggi rischiano di essere moralistici, là dove la mamma e il
papà dicono al figlio "fa' così perchè è giusto"; ciò che passa invece è la qualità della
relazione, là dove la fedeltà tra i coniugi è stata vissuta con realismo, credo non sia necessario
e neanche del tutto corretto nascondere ai figli le fatiche del matrimonio, di quello che capita.
Non è bene che due genitori vivano le difficoltà della loro intimità, della loro relazione,
totalmente da soli; e d'altra parte il fatto che i figli possano vedere come le difficoltà
incontrate vengono vissute, li farà portare a pensare "io, quando arriverò in quel sentiero, non
sarò del tutto spiazzato, avrò già visto qualcuno che ha fatto quel passaggio". E' un po' come
per un alpinista: di fronte a una parete, se tu hai già visto quello che ti precede non è detto che
tu riesca a passare senza difficoltà, però tu hai per lo meno una chance.
Spesso i figli diventano fonte di frizione tra il padre e la madre, perché a motivo del
figlio si hanno punti di vista diversi; credo non vi sia niente di meglio per un figlio che la
buona relazione tra il padre e la madre.
Là dove un uomo e una donna si amano, non c'è nulla da temere, perché non c'è un
bene maggiore per il figlio dell'amore tra i genitori, lui è nato da lì, l'origine di un figlio è
l'amore dei genitori e quindi nella misura in cui costoro coltivano anzitutto la loro relazione, il
figlio non può che trarne beneficio, sotto ogni profilo, anche quello di imparare come si farà
ad amare un uomo e una donna.